浅谈霹雳收费

快雪时晴

在霹雳剧情那么糟糕的那段时间，论坛依旧有你行你上之类的说法，还有一些市场。作为文化产业，也是服务业的一种，这种说法实在很不负责任。如果不考虑实际质量而一味考虑收费和老观众的容忍，才是真正走下坡路。作为观众，我们很难体会制作者的艰难，但是如果说建议。自频道会员至少可以永久观看会员期间的剧集。观看闽南语的基本都是老观众，也可以进行捆绑优惠套餐，比如1年会员+1年会刊。学习霹雳会，增加一些其他亮点，毕竟优酷上买版权的成本总是相对低一点的。这样也能吸引新道友

傲楚天行

哇咔咔 发表于 2017-1-21 15:40
我也有这种心情

道友~~握手！

onlyVa

支持版权所有，从你我做起。

任正非说：“世界上一切资源都可能枯竭，只有一种资源可以生生不息，那就是文化。”

那么适合公司发展的最有利的当属狼性文化：敏锐、专注、群体奋斗。

而社会自我意识期在22-38岁之间（暂无数据），精神食粮对我们而言尤为重要。

那么问题就是如何收费？推荐与爱奇艺腾讯大平台一起合作盈利，采用VIP方式是有效直接精准的。

大陆属于人多力量大型，爱奇艺收费分月19.8元 季58元 年198元（和腾讯一样）

偶尔上首页推荐的，那效益那质量都不是一般的好，是非常非常好。

渊海梦溪

taipan2 发表于 2017-1-3 19:09
收费这种事情就是，你喜欢就掏钱看，不喜欢就不看。   

但是你本来就是没掏钱在看，所以你看不看对人家 ...

指责与你不同的观点吗？以其人之道还之吧，你的评论足见你的短见，霹雳受众将会越来越低这是收费的必然结果，大陆市场就是这样，台湾怎么样我不晓得，但是并非霹雳不收费就没有收到钱，这样说只会显得你没见识，点击一下就带来广告收益（只要霹雳跟播放器签订协议）。此外，现在这年代哪个还靠卖光碟赚钱？创造了关注量，赚钱的法子多得你想不到，百度你搜索是免费吧，难道百度就没钱赚？肤浅

妖道角先座

大霹靂已經是上櫃公司 必須贏利才能對買了股票的投資人交待 也才能持續經營 目前已在中國大陸成立分公司推展業務 看論壇上有些道友的論點 不難猜測是學生或不夠社會經驗的年輕人 大霹靂中國大陸業務也都想到如何收取短期或長期回報 可是有些基本的價值 真不需要爭執的 有些道友老是說劇情不好 還收錢 看的人會少 這些人永遠也不會因満意劇情而付費 因此不看也影響不了任何事 黃俊雄開創的金光布袋戲（不是只金光公司）造成一個時代的轟動 但並未成就一個大富財團 霹靂布袋戲是台灣少有的獨特產業 懇請大家一定要支持 給予合理的回報 公司才能有更多資源提升層次 當公司能有資源付個人民幣二十萬一年請一羣編劇（現在平均不到十萬）情況會很不同 現正與大陸公司合作籌拍五部電影 若是光靠臺灣市場必定賠死 近來几年的免費視訊 也如同道友們的說法 算是長期投資 不管是主動或被動 縂是有了一點成果 但是對於我這個鉄粉而言 就是希望能有更多布袋戲看 最好每天一集 每月一部電影 只有大家一起支持 才有這一天 我看了四十七年的布袋戲 希望能一直看到死為止 沒有能力支持的 就等等免費解鎖 再不就作其他選擇 不用教別人如何給你便宜 也不要酸葡萄

wctu

其實就很單純幾句話而已:

公司本就是"擴大營利"為目標, 尤其是公司正式股票上市之後. 各種龐大支出, 本就不是為了免費造福戲迷, 傳承傳統文化的.
你以為假若哪一年當整體營收下滑到一個程度時, 董事會還會繼續讓黃家掌舵嗎? 那時候, 換個對布袋戲完全不懂的所謂"專業經理人"來營運公司時, 有可能胡搞亂搞, 真正把霹靂終結...  這是難說的.

而且假若照本帖開帖樓主的論點, 那為了開拓日本市場 (日本人幾乎完全不懂布袋戲裡的那些內功/陣法/詩號... 在講甚麼碗糕), 豈不是"應該要免費製播 [東離劍遊記] N 年 ?  等日本人都看懂了也迷上了, 再來講收費 ?

請去網路查看一下, [東離劍遊記] DVD/周邊... 等目前開出的日本售價...
因為日本方面評價不錯, [東離劍遊記]的下一部劇集已經正式決定開拍, 虛淵玄等當然繼續在構思後續劇情...

收費是應該的. 我花過錢租過幾年錄影帶看霹靂 (不是CD/DVD時期), 可謂年代久遠了.  老實說, 有些劇情看很不爽, 便不爽花錢了. 只好網路努力等, 努力找資源才能看.
時至今日, 網路太發達了, 只要努力找或等些時日, 也都有得看的.

所以, 不想花錢或沒錢可支持的道友, 也不需太憤慨, 就表示一下意見就好.
趁機脫坑離開或以後稍等(網路資源)都是可以的.
網路上彼此意見陳述討論, 不必要太彼此針對或動氣了.

我個人是認同收費, 但也希望公司能把真正的資源投入改善霹靂劇集的工作人員的實質待遇與相關設備設施. 否則優秀編劇們 (ex:三弦...等) 不願意長久待下去, 每每編劇換來換去, 劇情常會莫名其妙, 砍線或人物莫名消失(ex: 天虎令...etc 最扯, 這種的太多了, 不勝吐槽...) 實在讓老戲迷看著難過.
無形中, 霹靂劇情的品質也是起起伏伏 (總體而言, 長年處於中低水位), 難以恢復霹靂神州三部曲之類的較高水準...  這跟霹靂內部工作人員無法保持穩定有相當關連.

總之, 這種非官方的境外論壇, 意見再多, 鮮少能傳達到官方耳中. 能對霹靂官方起到實質改善作用的機會太小, 就純表達抒發己見罷了. 論壇氣氛和善為要.

或許有些有管道的道友, 還望有朝能代為向官方表達大多道友的各方意見 (ex: 霹靂在大陸辦甚麼官方活動時, 或經銷商活動, 官方支持的後援會活動...etc), 已是感激.

妖道角先座

我是公司管理層 每天開車去公司上班 有一個小員工 住在附近 便要求搭便車 有時為了等他 也照成我一些不便 這樣一段時間後 我要求他付點油費 或自己找其他方式上班 他開始不爽 説了我不該要他貼油錢 1，開車技術這麼爛還好意思收錢 2，我只是小職員 增加這樣一筆支出 付擔不起 3，我讓你載 你獲得助人美譽 很值 4，我搭你車後 附近還有二 三位同事 知道後也會搭你車 你可以在車上作些安利事業 不就賺回來了 5，如果貼油費 應以公車票價作標準 6，這車又不是多高檔的車 我坐得不舒服 你換台賓利再説 。

傲楚天行

ts13713715770 发表于 2017-1-22 19:45
我是公司管理層 每天開車去公司上班 有一個小員工 住在附近 便要求搭便車 有時為了等他 也照成我一些不便  ...

我覺得這個比喻並不恰當，你的業務和開車載人沒有直接聯繫，並且你載他完全是格外善意之舉，並非業務拓展需要。所以員工這樣說就是很牽強。而且，要收油費，是不應該以公車為標準，但是應該以Uber為標準，這沒錯吧？這是相同行業的收費。

但是針對霹靂這個情況不同，劇情和銷量本來就是直接掛鈎的。霹靂沒有明星，沒有大咖導演，只能靠劇情。偶雖然很美，可是有多少人會花近萬元去買一個偶？就算買也是買非常喜歡的偶，能讓人這麼喜歡的必然是塑造得特別成功的人物。這就需要劇情。不光是視頻收費，周邊販售都是需要劇情帶動人物人氣來吸引人花錢購買相關產品的。

我們不可能要求每個人觀看的人都心懷對傳統文化的熱切情感，去為它奮力砸錢。不說布袋戲這麼小眾人知道的東西，京劇也算是全國人民都知道了，可以說也有一大波的人是很討厭聽的。但是這種討厭卻不是不能改變的，我以前也巨討厭聽戲，感覺巨煩人。是後來看葉青歌仔戲，先是覺得有意思，習慣了戲腔後，漸漸拓寬才接受了各種戲曲，現在很期待去劇院聽一出喜歡的戲曲。所以有的時候就是需要一個可以吸引人的東西去打開市場。對於霹靂來說無疑是好的故事，一個不好的故事，除了死守陣地的老戲迷，誰會願意把有限的業餘時間花在無趣的事物上面呢？

而且說白了，不也是因為霹靂早期相較同期作品來說非常精彩的故事和形式才發展出如今這些鐵杆粉絲嗎。否則，那麼多形式的木偶戲，為何獨獨霹靂發展好了，把布袋戲傳承得這麼好，讓越來越多的年輕人接受？只有精彩才能發展啊。要求劇情本來就沒有錯。我當然也明白，確實有一些人是屬於無論如何都不肯花錢的，說劇情只是他們的借口。但不合理的是他們這些人本身的行為，而非這個借口。『劇情不好，會損失觀眾，會讓人不願花錢』這是沒有什麼問題的。不能站在一個老戲迷、鐵粉的先決條件和立場下去看待收費問題，因為是有先前幾年、十幾年甚至幾十年的觀看歷史和感情的。

ps：未免誤會，表明立場，我是贊成霹靂合理收費的。

妖道角先座

傲楚天行 发表于 2017-1-22 21:04
我覺得這個比喻並不恰當，你的業務和開車載人沒有直接聯繫，並且你載他完全是格外善意之舉，並非業務拓 ...

我說的並非霹靂收費的事 是現在年輕人的思維 不知道友知不知道 最近一個不小爭議的事 一位女仕 因自己遇上強拆不平之事 求助一位常替拆遷弱勢人群維權的律師 這名律師查了下這名女仕的微博 發現她是一個標準追星族 從來沒談及拆遷或人權問題 於是諷刺的回覆 不如妳去找鹿含幫手 他影響力更大 這名女仕覺得這嚴重的侮辱了她 犮文反擊 在圏內引起兩派論戰 我想說的是現代人個人主義明顯 覺得大家都要配合他滿足他 我的比喻就是在説日明此貼上的各種論調 當然沒有其事 也許不完全恰當 但是有些人的想法 確實是有此喻之荒謬 我確實是死忠鐵粉 自離電視開掛 就沒漏過一集 希望霹靂多有資源 才能多産 質產 有很多大陸道友 雖未明講 卻暗示他們為了多賺錢搞多事 我說過了 黃家並未因此犮家 大霹靂也只算過得去 金光仍在苦苦支撐 倒閉的已經好几家 何況付費看片只是基本的公平 今後若大陸電視台能與廠商合作播出 或許能解決問題

却尘思

提醒一下，你们看的视频广告，霹雳是有分成的，虽然不多。