四大创道者就是个笑话

ljc1976

在他们之前三教就已存在，他们还创个鸟道？编剧每次出新人就死命乱吹，然后就开始前言不搭后语。现在又搞个问奈何出来是嫌对四大傻抽得还不够爽吗？

布袋戏

他们是创道者，不是创教者，而且就算是创教，也可以是创其中之一个分支的教派。霹雳不倒故事就会一直演下去，自然就会不断新出的三教前辈了。你把每一部都看成一个独立的故事的开始，加上一些些旧剧情的连接，就会感觉比较好了。比如这一部才是新的，所以这一部出来的人物都会很强，上一部的人物变成次要角色自然就不强。忘记上一部的人物，这一部出来变弱了，你都不会觉得他们有被拉低，以为正如一个新的剧，里面的次等人物武力值就是如此。观众感觉旧人变弱了是因为他在上一部是主要人物，很强。若然没有上一部呢？感觉如何

小小柚

布袋戏 发表于 2018-12-29 05:29
他们是创道者，不是创教者，而且就算是创教，也可以是创其中之一个分支的教派。霹雳不倒故事就会一直演下去 ...

道友正解，希望别的道友也能看清

汉人永不为奴

四创不是笑话，问奈何才是。

烽火鉴兵台之主

我记得当初四创这名号一出来，一群没看多少剧的新人看到一个创道的词，就成天吹成三教创教者，使劲黑和打压以前的三教领导人，我说四创最多不过是一个支脉的开创者，一群人不信还人身攻击，自此我就呵呵了

yumingdanxin

其他不敢说，至少玄尊创立了仙门。毕竟是轩辕皇的直系

ljc1976

我看霹雳很久了……现在确实是越来越陷死循环，原先编剧思维很发散什么机器人、外星人、人道人都敏写，现在老在三教是编，三教的历史谁不知道？撑写你把老子孔子释迦摩尼都变出来还能咋地？三教及内部有很多不同见解与精义可以汇入诗词音乐武功，这方面还有很大空间可以挖，而不必非推出一个高过一个的巅峰，而中国式哲学的思维模式是尚古，认为古人对世界已足够认式，现在不行是因为后辈没学全没学会，所以每个宗派搞到最后不得不编个古董出来，这么下去就只能去挖孔子他们了，这明显就与发展的逻辑相辈。应该后人在前人的认识上扩散创新达到更大的高度。当然这一点在不死系的几个台柱上是有所体现的，但不是主流，是因为不这样霹雳早完蛋了，这几个是整个霹雳世界的补丁哈。

ljc1976

布袋戏 发表于 2018-12-29 05:29
他们是创道者，不是创教者，而且就算是创教，也可以是创其中之一个分支的教派。霹雳不倒故事就会一直演下去 ...

道在教之先，对道的不同认识才有了不同的教，在大认识相同细节不同下才又发展出不同流派。这所谓四大创道者撑死也就是流派开创者甚至不如。德风古道创立就另有其人，皇儒真不知是个啥存在。或许象井冈山某根据地的一时领导而己，这敢叫创道？一没建立教义，二没建立地盘，他创个鸟啊。

妖道角先座

ljc1976 发表于 2019-1-8 12:00
我看霹雳很久了……现在确实是越来越陷死循环，原先编剧思维很发散什么机器人、外星人、人道人都敏写，现在 ...

三教創者有歷史 距明朝甚至現在 最多二千年 可是台面上几千歲的人不少 說起來只能娛樂下 當然你也能説釋迦佛 老子 孔子 之前三教已存在 但認真起來就是你多想了

ljc1976

所以说编剧思维模式得改改了，不然就只能老是三教魔界，魔界三教的搞了。一开始不喜欢金光布袋就是觉得它的世界太小格局太小，霹雳这么下去也差不多了。