走了一圈，霹雳的故事始终离不开三教。

妖道角先座

妖道角先座 发表于 2019-7-24 20:45
歷史記戴的是我們比較可以參考的 我不是文史出身 但對歷史特別有興趣 宗教也著迷過 我在大陸買的書 起碼 ...

再補充下 历代帝王 尊佛的不多 像梁武帝這般佛痴绝無僅有 历史上倒有三次惨無人道的滅佛屠殺確是佛教徒的惨案 大部分的帝王尚道的多 原因難以啓齒 大部分是為煉丹 唐宋就不必説了 朱元璋作過和尙 不代表念佛 关公 媽祖 玄天上帝 都是從宋开始 到明朝各帝加封到頂的 你看雍正天天念佛 那也不是真正的尊佛 去過雍和宫你就明白了 和正宗佛廟不同

冷秋千

kang31217803 发表于 2019-7-25 00:11
先说道家，春秋时期，老子 集古圣先贤之大智慧。总结了古老的道家思想的精华，形成了道家完整系统的理 ...

在可考究的历史上，道教始于蜀地，传说是老子骑黄牛传教，黄帝虚无缥缈之流从古来看恐怕说的并不是道教，也不是道家，说的是仙人！所以你和老道友说的并不成立，在老子以前的神话传说恐怕要归于仙门、。此道也非彼道，道是道路，而非道门。佛教由外传来大家都知道，历史是比道教要早的，而在春秋战国时期，儒家经典无数，所衍生的幻想古文学，恐怕是仙门，而非道教。道教最早应该是蜀地一个叫老子的一个人在巴蜀传教，当时信道的人还是很少的，至于你们两个所说的神话体系，恐怕是属于仙门，这个又区别道教。所以说此道非彼道。

冷秋千

妖道角先座 发表于 2019-7-25 00:16
再補充下 历代帝王 尊佛的不多 像梁武帝這般佛痴绝無僅有 历史上倒有三次惨無人道的滅佛屠殺確是佛教徒的 ...

老道友真是见笑了，就如廖主编所主编的仙魔鏖锋一样，练仙者和练丹士并不属于道教，而是属于仙门，历史上尊佛的君主还是很多的，毕竟有名的唯一女帝武则天就是尊佛的，儒家恐怕才是历代君主的主流、

妖道角先座

冷秋千 发表于 2019-7-25 03:31
老道友真是见笑了，就如廖主编所主编的仙魔鏖锋一样，练仙者和练丹士并不属于道教，而是属于仙门，历史上 ...

我覺得你還是沒弄清楚佛學 佛教 道家 道教的不同 儒家則從來不是宗教 前面k道友貼的文都是教科書上的正統歷史説法 仙門一說都是後漢以后不入流方士的自圓其說 不知你作過論文否？ 要引言論証 必須憑據正統主流文章 街頭巷議 民間傳說 不能作引 武則天尊佛的歷史 請查典籍 中間諸多緣由變化 （主要是反道）那個佛不是原來的佛 帝王拜的都是自己 宗教只是工具 可能你不熟佛學 我雖讀過几本書也只懂皮毛 而且兩千多年已成太多流派 但主流追求仍是自我覺醒 終至空無 如果有興趣讀几本入門佛經 就會了解你所認知的佛教與佛學的不同 不要把後人添加的神話傳說作為引申依據 目前春秋以前的歷史 其實不可考 甲骨文拼湊不出完整商朝歷史 所以不少學者質疑商朝歷史的真偽 再往前的堯舜禹 三黃五帝 只能是神話 把這些不可考的傳說 加入玄幻仙神 正統文獻從來沒有承認 但漢后歷史可考 尊重正統文獻是基本歷史觀
再說一次 霹靂的三教是江湖的三教 與釋道儒無關 中國有佛道之爭 儒家從來未曾成為宗教 孔廟是一種信仰的象徵 不是宗教 而中國文化是以道概全 外來宗教文化融入中國社會 大都僅餘其名 不論仙佛妖魔 全部那按中國政治結構編列 佛學是異數 六祖禪宗以特別經历犮展保留自己獨特的精義 而成中國式佛學 但仍與民間佛教不同
練丹方士在道教成型之前 確已存在 秦始皇的方士可考 但道教成型後其中丹碌派是其主要流派之一 丹成雞犬升天成語在歷 練丹方士無不自認道家 甚至后人追溯身份源自道家 不知你從那裡的正式文獻上有所謂的仙門 仙派
還有不知你引何文獻 強調道教犮源蜀地 從正式文獻邏輯上思考 蜀地在后漢才開始發展 而且目前道教主流 都承認張道陵的地位 可以不服 但要有証據推論

mama521.

妖道角先座 发表于 2019-7-24 20:45
歷史記戴的是我們比較可以參考的 我不是文史出身 但對歷史特別有興趣 宗教也著迷過 我在大陸買的書 起碼 ...

长知识了

Gilbert

霹雳将格局扩充到全世界，就能引入基督教、伊斯兰教了，征伐权谋，万教归一，岂不美哉

kang31217803

冷秋千 发表于 2019-7-25 03:28
在可考究的历史上，道教始于蜀地，传说是老子骑黄牛传教，黄帝虚无缥缈之流从古来看恐怕说的并不是道教， ...

你小说看多了啊，道友，，古代就没有仙门一说，，中国更早的之前，比如夏商周的夏  ，夏以及夏之前，信奉的是巫，，神话传说中的刑天，祝融，共工，他们被称为大神，魔神，天神，但不会被称为神仙，仙人，，在巫里面他们被成为大巫！

而在这一时期的神话里面，那些追求长生的人，被称作练气士！  而所谓的仙人，确切的来说是在封神演义的小说中出现的！

至于老子，是春秋时期的人物，，春秋战国归秦然后才是汉，汉朝又分为西汉和东汉时期，，而佛教是东汉时期传入中国的，，老子可比佛教早了好几个朝代啊！！！你这么就能说我的说法不成立呢？而且我说的不是我编的啊，，是历史书上写的啊！！！

而且霹雳里面的仙门实际上并没有脱离道家思想！！！！而且若是非要比较的话，实际上还是道教牛啊！看看道教的三清，

三清，道教的三位至高神。总称为“虚无自然大罗三清三境三宝天尊”，指道教所尊的玉清、上清、太清三清胜境，也指居于三清胜境的三位尊神，即：玉清圣境无上开化首登盘古元始天尊、上清真境玉宸道君灵宝天尊、万教混元教主太上老君道德天尊。
《崆峒问答》曰“玉清、上清、太清。乃一生二，二生三，三生万物之义，三清代表大道生成规律。一气化为三，三合为一，用则分三，本则常一。道化为三清，三清合体为道。
1、大道为造化之根。无极大道化生太极阴阳五行之炁，大道一生二生三化生万物，故尊称大道为：三清道祖。大道为万物之祖宗。
2、大道为教化之本。万物化生之后沉沦起伏，三清道祖立三洞经教予以教化救渡，故尊称大道为：三清三宝天尊。大道为万物之教主。
3、大道为万物之主。万物化生之后，大道化为三界十方万物之真宰，维持时空秩序和乾坤纲纪，故尊称大道为：上帝。大道为万物之主宰。
三清道祖（创世）、三清教主（教化）、玉皇上帝（统管），神权、教权分离，妙一统元。
大道无形，生育天地；大道无情，运行日月。

九天玄尊没这么牛吧！天行日月很明显的是盗版了运行日月，，剑子应该去仙门收版权费啊！

kang31217803

妖道角先座 发表于 2019-7-25 07:11
我覺得你還是沒弄清楚佛學 佛教 道家 道教的不同 儒家則從來不是宗教 前面k道友貼的文都是教科書上的正統 ...

道家思想和道教其实不能混为一谈！！，但是又有着非常深的关系！道家思想是没有信奉某个神的，道家思想是一个学派，而道教信奉的神那就挺多的，，道教是把道家思想和神话传说相结合的一总宗教形式，其实国外的基督教，佛教，伊斯兰教都是这种形式，，把一种好的思想和当地的神话故事，或者把某个人物神话，然后成立了宗教！！！

道教起源于道家思想，被神话的人物就是老子！

804344309

妖道角先座 发表于 2019-7-24 20:45
歷史記戴的是我們比較可以參考的 我不是文史出身 但對歷史特別有興趣 宗教也著迷過 我在大陸買的書 起碼 ...

道友正解了。所以往后面加一个字怎么也说不清楚，包括哪些学术界的历史名家也有很大的争议，点到即止吧！儒道释带给我们的只要是有利的就学，无意义的就除。

妖道角先座

kang31217803 发表于 2019-7-25 11:07
道家思想和道教其实不能混为一谈！！，但是又有着非常深的关系！道家思想是没有信奉某个神的，道家思想是 ...

道教理論 道家思想 大家上網可查大概 因为二千多年的融合 没法很简单表述 大學哲学及宗教硏究 也有几派説法 因自魏晋南北朝以降 道學才有人整理犮展 也许有人拿太平经 列子 山海经等溯前 但據考大部份是后人偽造 而著書道士多不被正统文史系認可 用一个不算洽當的比喻 这些著作相當我们现在看的明朝那些事儿 或二月河的清朝小説
重点是 历代这些道士 没出过大思想家 只是以所知的中国政治体 及古代神话 加上自圆其說的一点創造 民間傳説 天体糸统 不斷的融合圓满而成中国宗教