气死禄明封的沧溟兄弟

liuaody

道。隐 发表于 2015-11-6 15:13
有差异很正常，莫非道友以为同龄人就该千篇一律，买个衣服都各有所好，更何况是一种观点？

说的好，如果观念一样了？那还要脑子干嘛？

adrian

道。隐 发表于 2015-11-6 15:13
有差异很正常，莫非道友以为同龄人就该千篇一律，买个衣服都各有所好，更何况是一种观点？

这样可就强词夺理了。
差异性一定有，但都是很具体的。个体与个体必然都有差异。但宏观来看，还是可以分类的。
买衣服各有不同，但道友你不会只穿内裤就上街吧？我也是。这就说明我们还是有共通点的。也可以说是“没差异”的。只要着眼点不同。
如果道友非说和我同岁的人必然和我一样的观念。那真冤枉了。我可不是这个意思。
我只是说不同年龄段的人，不同阅历的人看事物的成熟度不同。也就是视角不同，体会不同。本身就是一个非常宏观的问题。
其实，就算同样喜欢这一对的感情戏的人，具体到自己喜欢他们的哪里上，也不会相同。
不过，这不是本贴的主题。

道。隐

adrian 发表于 2015-11-6 19:33
这样可就强词夺理了。
差异性一定有，但都是很具体的。个体与个体必然都有差异。但宏观来看，还是可以分 ...

强词夺理小道可是不敢当，不过道友的某些观点我是赞同的，道友句句不离宏观，岂不知我说的正是宏观，而不是个例。纵观霹雳近两三年的感情戏深刻者少，勉强者多。诸如连庄之于老狗，魄如霜之于卷收天等等，刻画浅而少，缺乏代入感！至于道友的内裤论咱们大可求同存异，最后的年龄阅历论更是要具体问题具体对待了，正所谓学无先后，达者为先。可见年龄长幼和见解深浅并无绝对关联。最后回到本贴，对于这段所谓感情确实没有代入感，即便到了最后也是一方的单恋罢了，皓足始终有情无爱，道友所谓的真爱实不敢苟同。另外剧中皓足在不止一个镜头明示，不知是道友代入感太强还是我看戏不够仔细！？

adrian

道。隐 发表于 2015-11-6 19:55
强词夺理小道可是不敢当，不过道友的某些观点我是赞同的，道友句句不离宏观，岂不知我说的正是宏观，而不 ...

同样的戏有的人感觉很感人，有的人感觉没代入感。这正是我这贴的主题啊。
我没有否认道友不喜欢这段的心情。
甚至没有评判道友与我究竟谁看的比较深入。
而只是归纳为观念不同。
这样道友还不理解吗？
我要表达的从来不是——我打个比方吧。从来不是我们面前的一块布是红还是绿的问题。而是在探讨为何道友和我看到的不是一个颜色呢？
本来就无关对错的一个问题。也没有是非存在。
道友把年龄论拿出来，才有了是非。我再回一帖，不过是把年龄论解释一下而已。具体到剧情里，我没要说什么啊，归纳一句，我很欣赏禄的深情而已。完毕，莫要再跟我讨论禄是否深情云云了。道友端的是要把红尘泼向我啊。

道。隐

道友本就一身红尘还需人泼啊？本就没有跟你讨论云云的兴趣啊。是你太执着非要辩个是非，说了这么多却又风轻云淡全身而退，不愧先天风范，小道叹服！道友不用回帖了，不然极端了就失态了啊！哈！

liuaody

道。隐 发表于 2015-11-7 10:41
道友本就一身红尘还需人泼啊？本就没有跟你讨论云云的兴趣啊。是你太执着非要辩个是非，说了这么多却又风轻 ...

吾不想如此极端，此事到此为止，请

越千山

不过说实话确实没有带入感，无幻和断灭就给人一种代入感……

liuaody

越千山 发表于 2015-11-9 13:18
不过说实话确实没有带入感，无幻和断灭就给人一种代入感……