赤果果的剽窃！

浮生随缘悟情烟

三弦自己引用自己曾经的创作，你管这叫赤裸裸的剽窃？6的飞起！别说雷同多少，就是完全雷同顺着剧情来，也未尝不可！你要觉得设定相似就没有看的必要，那武侠玄幻大体都是相似的，麻烦你轻移玉步，慢走不送！

任何创新都是建立在灵感之上的，灵感来之不易所以宝贵，不是你眼中那样廉价，要每次都跟上回不同你当编剧是神？如果为了创新而创新，那叫敷衍！没有建立在合理基础上的创新，不如老老实实照本宣科！金光能走1%是建立在有灵感把握的基础上的，没灵感的时候走1%那是任性幼稚，难道学霹雳让一页书拉磨？这创新你喜欢？金光的发展不是靠1%，而是绝不胡走1%，有99%的把握才会去走1%！没灵感时，走99%虽无法出彩，但也不至于出格，起码是个负责任的做法！现在的霹雳剧情才是从古至今胡来的1%，看来这种意想不到的剧情比较适合你！稍有重复就说是黔驴技穷，江郎才尽，炒冷饭，那你听到什么一气动山河和一气化九百这些武功，你不是早该走人了？麻烦你哪天找到哪部剧集集创新，集集不同，且有几百集的，记得分享一下哈！我去看看有多烂！如果任何东西都要像你说的，要时刻发亮才有意义，那在我眼中你说的话暗淡无光，毫无创意，根本没有说出1%，连打字都是赤裸裸的抄袭，你要不要考虑自尽？

银槐鬼市样的黑市组织别说布袋戏，各种武侠动漫中都大量出现，以后还会更多！你觉得他们都是互相剽窃？应该搜寻一下谁最早写，然后大家都来交点专利费？你要这样钻牛角尖，我只能说你剽窃我吃饭，剽窃我睡觉，剽窃我赤裸裸的洗澡。武侠中这种组织是一大看点，是必然的，说明它的存在不是冷饭而是碗，每次有需要吃饭的时候你就必然会端出来！想不通这层道理的你，我必须给予无限的差评（来，我又在赤裸裸的剽窃你的话）！

还有说八部众十部众撞脸，只能说你评论发太多书看太少！天邪八部众是根据天龙八部（不是金老先生的武侠小说哈，麻烦自己赤裸裸的百科）来编得！天龙八部，佛教术语，天龙八部都是“非人”，包括八种神道怪物，分别是一天众、二龙众、三夜叉、四乾达婆、五阿修罗、六迦楼罗、七紧那罗、八摩睺罗伽。因为“天众”及“龙众”最为重要，所以称为“天龙八部”。

阎途十部众是以是民間信仰中的十殿閻羅其中一個版本的十方天尊神居的宫殿来命名的如：肃英，普明，纠集，太和，纠伦，明晨，神华，碧真，七非！

所以八部众和十部众，没有半毛钱关系！你是觉得他们都有众字？那他们看来都剽窃了火影忍者，如音之四人众，忍刀七人众！

看到如此胡说八道的评论，觉得澄假仙这个名字，实在是光秃秃的吹，赤裸裸假！

妖道角先座

樓主的貼一般都有內容 大家看法有些不同 不必用太激烈文字往來 說回本文 抄襲實分抄形和抄意 有些東西過於簡單 直接就拷了 我説的抄七龍珠的戰鬥指數儀就跑不了 有的是抄其形 如嗜血者 十二宮 八歧等 有的抄其意如抄七龍珠的萬年劇情 如各種形似的神秘組織 應該避免的是那種簡單抄襲 早期台灣人版權概念不高 何止劇情有抄襲 音樂才是大問題 藏鏡人的倚天屠龍記 崎路人的上海灘 網中人的天蝅変等 這可一點都推拖不了 但抄其形 或意 多方引用有所犮揮 不算敗筆 無論滿街的武俠，科幻，言情小說 連大學論文都是合法合理的互相引其形或意 真正的創作如牛頓 愛因斯坦 海明威 莫扎特之流 本來就是歷史的寶貝 我們標準不必太高 每周一點時間娛樂就好

澄假仙

妖道角先座 发表于 2018-1-5 05:54
樓主的貼一般都有內容 大家看法有些不同 不必用太激烈文字往來 說回本文 抄襲實分抄形和抄意 有些東西過於 ...

剽窃一词在1楼只出现过一次，还是概述，其他地方用的并不是剽窃一词。标题是夸张与抢先骗的手法。抄袭在文创领域界限模糊，基本上可以说，一日没有被起诉判决侵犯著作权，就不会有抄袭的公论，而很多我们看上去明显抄袭的作品，也没有人去起诉维权。当然，这是另一个层面的问题。1楼内容是说写银槐鬼市创意不够，炒冷饭，这点并没有问题，同时也表达了说是不是抄袭还言之过早的意思。然而创意不够使人很担心而已。看布袋戏是为了看各种表达手法和技巧的综合作用，我相信金光团队也会看妖道角，所以言辞平和很可能没有什么用。只有道友们说的对的地方被采纳，金光才会发展得越来越好。

澄假仙

浮生随缘悟情烟 发表于 2018-1-5 00:15
三弦自己引用自己曾经的创作，你管这叫赤裸裸的剽窃？6的飞起！别说雷同多少，就是完全雷同顺着剧情来，也 ...

你的回复破绽太多，一屏装不下，我只回应你开始的论点。三弦引用自己的创作不叫剽窃，完全雷同也可以。第一，雷同这个词本身不存在完全雷同的说法，请多学习。第二，剽窃没有法律定义，1楼只用过一次作为概述，标题用来做抢先骗，你信了那就信了吧，我无所谓。第三，你没有法律的基本常识。金光用霹雳的剧情，按你说的完全雷同，那叫侵犯著作权。会不会被起诉是一回事，增加了被起诉的可能性。你觉得无所谓，6得飞起哪。第四，请去一楼，读一遍第一句话，再读一遍，再读一遍，读懂为止，并思考我用一句话表达的东西，你却需要用长篇大论表达了相同的意思，这其中透露着什么含义。

maoweiyuan

三弦以前就是霹雳的编剧，借用类似的手法这是很正常的，也谈不上剽窃，只能说是借鉴，金光，霹雳很多地方也是借鉴动漫吗？

澄假仙

maoweiyuan 发表于 2018-1-5 08:56
三弦以前就是霹雳的编剧，借用类似的手法这是很正常的，也谈不上剽窃，只能说是借鉴，金光，霹雳很多地方也 ...

剽窃是标题抢先骗的惯用手法而已，1楼只用过一个剽窃，还是概述。暂时谈不上剽窃，因为才了一集，只能说有剽窃趋势。三弦的是三弦的，霹雳的是霹雳的，这中间的产权咱们不清楚，但是如果借鉴的多了，产生纠纷是可能的。我担心的是江郎才尽与黔驴技穷而已。

maoweiyuan

澄假仙 发表于 2018-1-5 11:46
剽窃是标题抢先骗的惯用手法而已，1楼只用过一个剽窃，还是概述。暂时谈不上剽窃，因为才了一集，只能说 ...

现在霹雳其实就是江郎才尽了，剧情，人物刻画，武戏，操偶，特效，音乐，配音都受到被狠狠的吐槽过，金光上两部线虽然说不太理想，这一步戏从现在看来肯定是比上两部要好。可能有一些组织会与霹雳或小说动漫相似，这只是一个相似的背景，故事肯定不是雷同。比如还珠楼和易水楼都是杀手组织，但上还珠楼和易水楼的故事能一样吗？道友耐心看下去吧，霹雳现在这么烂我还是坚持看，哪怕是拖过去看，或是一边玩游戏一边看我都在看，可能已经成了一种习惯。

百世

澄假仙 发表于 2018-1-4 11:02
既然相似，就没有看的必要了。

那恐怕是霹雳没有看的必要了

像什么几部众的 佛经里就有 天龙八部众 日系漫画中用到的更是多不胜数

像黑市的背景表述 影视剧里大多都有类似设定 最近挺火的河神里不也有类似的么

天宇的红云蓝霞有个叫XX麒麟的弱势师傅 没过多久 霹雳不也跟着弄出个素谈有个叫XX麒麟的弱势师傅么 你也可以说霹雳是赤果果的剽窃

什么天地人 儒释道三教 以东南西北中命名的人物 外星势力 这龙那龙的设定 霹雳翻来覆去的用 怕也未必就是霹雳一家的创新吧 有些甚至在布袋戏里都是别家先有霹雳相隔不久后才有的

这些说白了还是看剧情如何展开

霹雳自从弃天帝登场后剧情基本就渣化了 各种挖坑不埋 当初那些让人目瞪口呆的剧情一去不复返 除了造型变好看了剩下的就是高层高高层和光球扔来扔去

澄假仙

百世 发表于 2018-1-5 16:44
那恐怕是霹雳没有看的必要了

像什么几部众的 佛经里就有 天龙八部众 日系漫画中用到的更是多不胜数

是呀，没必要看就不看了呗。

澄假仙

maoweiyuan 发表于 2018-1-5 15:16
现在霹雳其实就是江郎才尽了，剧情，人物刻画，武戏，操偶，特效，音乐，配音都受到被狠狠的吐槽过，金光 ...

易水楼和还珠楼差别太大了。但是夜摩市与鬼市的出场却是真像。两者都是不为人知的所在，昼伏夜出，老大的画风都很像。上周我还说，这个老大很有秦假仙某一代的画风，其实画风是像夜摩市的老大。六祸苍龙和军狮都拿最高等级的客户证进入，都是曾经攒下来的出入证，入场都有人验证，如今换成了扫码。当时，六祸苍龙以精准眼光用自身武学秘籍换交易了月神扬手三次，以及情报兵神鹰眼七，个中描写，堪称一幕经典。谨希望发挥出新的东西，新瓶装旧酒，会减分，雷同度太高，有侵权被诉可能。